Kommentar: Hurra, ein Arbeitskreis

Der spöttische Unterton speist sich aus der leidvollen Erfahrung mancher Angestellten, dass verzwickte Probleme, die vielleicht einer schmerzhaften Entscheidung „von oben“ bedürfen, in eine Gruppe zur Diskussion delegiert werden. 

Bis die Teilnehmenden festgelegt und Besprechungstermine gefunden sind, bis sich die Gruppe zusammengerauft hat, vergeht in jedem Fall Zeit. Und die ist ja bekanntlich kostbar.

Ich habe den Eindruck, die neue Bundesregierung verfolgt dieselbe Strategie. Sie möchte sich mit echten Systemänderungen nicht die Finger verbrennen und kündigt zu zentralen Themen erstmal vier Kommissionen an, eine davon zur Rente. Alle betonen, dass es für die Gestaltung einer stabilen Externer Link:Alterssicherung höchste Eisenbahn ist. Doch mit vorliegenden Erkenntnissen endlich loslegen? Lieber nicht.

Schon 2018 hatte die damalige Bundesregierung die „Kommission Verlässlicher Generationenvertrag“ eingesetzt. Diese legte 2020 einen ausführlichen Bericht mit Vorschlägen für die Weiterentwicklung der Rente ab 2025 vor. Zehn Expertinnen und Experten aus Politik, Wissenschaft, Wirtschaft und den Sozialpartnern hatten redlich daran gearbeitet, Fakten zusammengetragen, waren gewiss oft uneins, haben aber schließlich doch Empfehlungen vorgelegt. Jetzt hält es Friedrich Merz für eine clevere Idee, wieder eine Rentenkommission mit exakt derselben Aufgabenbeschreibung zu gründen. Echt jetzt?

Damit dort endlich auch andere Themen diskutiert werden und nicht immer das Loblied auf die Rente mit 70 gesungen wird, wird die Zusammensetzung der Kommission spannend.

Ich frage mich: Sind die Bürgerinnen und Bürger, um deren Alterssicherung es dort konkret geht, repräsentiert? Herr Bundeskanzler, wenn es partout eine neue Rentenkommission sein muss, dann beziehen Sie die mit ein, die Rentnerinnen und Rentner kennen, beraten und vertreten. Der VdK kommt gerne mit seinem Wissen an Bord. Ich freue mich auf Ihren Anruf!